Цената на истината или доколко е истина тази цена (част 2)

Отминаха още 2 предавания през изминалата седмица. Шокът продължава да расте. Какви хора има на тоя свят – олеле!

Първо ще започна с предаването от сряда – с участничката Мария Иванова. В интерес на истината, този епизод не ми беше особено интересен. При участничката наистина си личеше курвенското и меркантилното и то в много силна степен и видимо въобще не държеше на Пламен – мъжът, с който живее. Много ми беше смешно, как той не спря да оправдава всяка нейна долна постъпка спрямо него, че даже и накрая я прегърна вместо да я пребие пред цяла България. Като цяло този епизод не беше особено шокиращ с нищо, защото това са напълно нормални взаимоотношения между мутра и меркантилна мутреса. Пък и си беше очевидно, че не съществуват особени чувства между двамата. Това, което започна доста да ме дразни е, как Витомир нещо започна да се раздава големия психоаналитик. Според мен може да отвори клуб за хора със семейни проблеми и да им дава ценни насоки и съвети. Как точно от спортно журналистче проби в дълбините на психологията вероятно никога няма да разбера. Това, което ми е супер странно е защо въпреки неудобните въпроси, Витомир задава и редица други такива, на които участниците обаче се чувстват длъжни да отговорят. А и реакцията на водещия, когато Мария каза, че е правила секс с 19 годишния й любовник повече от 10 пъти в рамките на 3 дни беше повече от малоумна. Не може да обявиш в ефир голямо „евала“ на любовника на някой, пред другата му половинка. Според мен този Пламен трябваше да пребие и Витомир, и Мария, но явно сценаристите така са преценили.

Толкова за този епизод. Шокиращия за мен епизод беше следващия – от четвъртък. С участничката Надя Стойчева. Там нещата бяха просто покъртителни. Наглостта на участничката надмина всичко на този свят. Наистина свят ми се зави, като видях всъщност за каква жалка и долна отрепка става дума. И оставям настрана отношението й към съпруга й Явор, който видимо наистина е мъж под чехъл, както тя го оприличи. Унизи го повече от необходимото, но мисля, че и той сам допринесе за своето падение. Той демонстрира невероятно търпение към Надя, вместо да стане и да я развасова на съставните й части. Това, което ме подразни най-много в този боклук – участничката, беше факта, че обвини майка си, че е виновна за наркозависимото състояние на брат си, както и факта, че чувствала срам от брат си – отново заради това негово състояние, но секунди по-късно стана ясно, че нашата велика мъченица е употребявала амфетамини и кокаин докато е била бременна и с едното и с другото си дете. Такава наглост и нахалство не мога да опиша. Според мен това, което трябва да направи мъжа й Явор е да я завърже на площада и да организира публичен линч. Но това няма да се случи, защото той видимо е паднал толкова надолу, че за него думата достойнство е нещо абсолютно непознато.

До тук тези мисли и разсъждения бяха свързани с онази част от публиката, която смята предаването за истинско. Сега смятам да излея малко откровения за другата част от публиката, за която е очевиден фарса в това предаване.

Направиха ми впечатление няколко неща през тази седмица по време на предаването. Едно от тях беше факта, че на серията с Мария Иванова, когато тя взе първа сигурна сума от 2500 лева, Витомир не я попита дали иска да продължи напред и дали смята да се откаже. Това може за някои да звучи като дреболия, но според мен е доста показно за недобре изигран сценарий. Все пак тази участничка може да иска да се откаже, защо трябва да продължава на 100%. Но тя не беше попитана за това. Другото, което ми направи впечатление е, че когато на участниците им се зададе неудобен въпрос, те започват да се тръшкат и да правят някакви много смешни гримаси – от рода на „ох, сега в какво се забърках“, но винаги са готови с отговора си за около 2-3 секунди. Да обаче, когато е време за рекламите по Нова TV, а те са винаги в един и същи час и минута, тогава отговора на участниците е доста драматично очакван – около 10-15 секунди. Така монтажистите имат предостатъчно време да си наставят шапката за рекламите и шапката на предаването – докато уж публиката тръпне в очакване да разбере отговора на зададения въпрос. Това не е малко показно също. Третото, което пък ме разбива от смях е еднотипната реакция на публиката – независимо от характера на въпросите в залата винаги отеква едно многозначително „Ееееееее!“, което няма как да бъде по-смешно. Въпроса ми е обаче, защо камерата като снима да кажем някой от близките на участника и се зададе въпрос и се чуе това възклицание, то на никой човек от публиката не личи да го прави. Всички стоят къто пънове.

Общо взето това са нещата, които исках да споделя за тази седмица, на следващите предавания съм сигурен, че ще възникнат още въпроси.