@yanna – да, права си за българина. Нямаме …

Comment posted on Цената на истината или доколко е истина тази цена (част 2) by анализатора

@yanna – да, права си за българина. Нямаме един нормален вестник, всички са жълти и пълни с лъжи. И телевизиите ни са същите. При това говоря за новинарските емисии, които уж са еталон. Стигаме до крайности да научаваме от чуждата преса истината за това, което става в България.
Такива предавания има по цял свят и предполагам на доста места има режисирани моменти, но едва ли са толкова много както в нашето родно *българско* предаване Цената на „истината“.

Recent comments by анализатора

  • Галерия
    Здравей!

    Можеш да гледаш предаването на сайта на vbox7: http://vbox7.com/search/?vbox_q=цената+на+истината както и в youtube: http://www.youtube.com/results?search_query=цената+на+истината&search_type=&aq=f

    Приятно гледане!

  • Големите пари на „честното“ предаване не могат да бъдат спечелени!!!
    На пръв поглед правилото е нечестно, но според мен е много на място. Българинът е голяма хиена и лесно се учи да заобикаля правилата – малко време му трябваше да разбере сигурния начин да го пуснат по телевизията. Отива на кастинга и започва да говори глупости – изнасилвания, убийства, корупция и други простотии. Продуцентите потриват доволно ръце и го канят да участва. Той (или тя) се появява в ефир и започва да отговаря с „не“ на въпроси като „изнасилвали ли са те?“ и „беше ли секс-слуга на мастит негър като тинейджър?“. И понеже това си е чистата истина, минава нататък, нищо че е излъгал на кастинга. Сами се досещате как влияе това на предаването като цяло – започват обвиненията, че лъжат в промо-спотовете си и че се опитват изкуствено да си вдигнат рейтинга. Единственият начин за противодействие е да въведат това правило – както са го въвели и в другите държави.
  • Цената на достойнството
    За секса – кой знае дали наистина не й изневерява – той не е вързан с полиграф, може и да лъже. А ако наистина не е кръшкал, едва ли сега ще започне.
    „Защо го държиш само за да му дундуркаш портмонето?!“ — питаш и сам си отговаряш.
    А това, че всички жени в предаването са меркантилни курви съвсем не значи, че всички жени са такива. Просто другите не ходят в Цената на истината.
  • Струва ли си да платиш за истината с развод?
    аз лично мисля, че ако един брак е толкова зле, рано или късно ще се стигне до развод и в повечето случаи е по-добре това да стане по-рано. в този смисъл, предаването по-скоро помага в това отношение.
    колкото до това дали е нагласено или не, според мен организаторите умишлено не опровергават слуховете, че има нагласени неща, защото така рейтингът се вдига – хората говорят за предаването и който не го е гледал, решава да го види – било то и само за да прецени дали е нагласено. а рекламите си вървят и парите текат към продуцентите.
  • Какво мислите за „неловките“ въпроси
    според мен вариантите са няколко:
    - най-очевидния – всичко е нагласено
    - хора от предаването са ходили да разпитват познати, колеги и близки на участниците, за да подберат по-добре въпросите
    - при самото задаване на въпросите нещата не вървят бързо и само по въпросите, а след всеки въпрос се обсъжда отговора и се задават няколко странични „тънки“ въпросчета тип „ако се мине да отговори без да му ги броим“. така реалните отговори на участника са много повече от 50
    - случайно са разбрали по време на задаване на въпросите – задали са въпрос „изневерявала ли си? – да“, после „на хотел ли бяхте? – не“, после „у вас?? – да“, после „детето при баба си ли беше? – не“, „в другата стая? – да“, „пълна програма? – не“, „само свирка? – да“. ето ти вариант, само 7 въпроса ми трябваха. разбира се, трябва да имаш късмет да улучиш.

powered by SEO Super Comments