Кандидат за 200те хиляди лева награда в предаването Цената на истината завърши деня си в болница Св. Ана. Докторите едва спасиха левия му крак.
Хитрецът решил да опита да излъже детектора на лъжата, като си причини силна болка и така заблуди машината. „Гледах го в един филм по телевизията“ – сподели пред наш репортер Иван Б. от гр. Ихтиман.
Иван взел средно голям пирон, забил го направо отдолу през подметката и така решил да обуе обувката. Той не отчел факта, че не е актьор от филм и наоколо няма екип за специални ефекти, които да нагласят всичко. След като едва останал в съзнание, Иван решил все пак да продължи с плана си, заключил дома си и излязъл от блока да търси такси, което да го откара до студиото. От блока му в столичния квартал Младост 1 до спирката, където спирали такситата имало близо 300 метра, които му се видяли като 30 км. Когато най-после стигнал до спирката, толкова му било зле, че едва успявал да различи колите по шосето. Цялата му обувка била потопена в кръв, което го и спасило. Наблюдателният Спас М., който чакал тролейбус номер 5 на спирката, видял червената обувка и веднага се притекъл на помощ на бедния човечец.
Нов скандал последва на следващия ден, когато продуцентите на шоуто забраниха на членове на семейството на Иван да участват в предаването. Брат му Минчо Б. – вече одобрен за участие – оглуши цялата болница със заплахи и обиди, най-меките от които бяха „Ще ти пробия и другия крак!“, „Ще ми връщаш сега пропуснатото като ми копаш на нивата!“ и други в тоя дух. Наложи се 2ма таксиджии, паркирали наблизо да се притекат на помощ на портиера на болницата – пенсионера Кольо У – при озаптяването на развилнелия се брат. За щастие пострадали няма, ако не броим уплахата и леко навехнатата китка на портиера.
Лекарят-герой, спасил крака на флиртуващия с истината Иван, се казва Петър Г. и е завършил ВМА с отличие. Той е по-известен сред лекари и сестри като Клунито, защото при слаба светлина и погледнат в профил прилича на Джордж Клуни – митичния доктор Дъг Рос от Спешно отделение. „Просто изпълнявах дълга си“ – сподели Клунито след близо 4-часовата операция, като не пропусна да намигне на симпатичната стажантка от един от екипите на телевизиите, отразяващи драмата.
Хората зад предаването отказаха да застанат пред журналисти и да коментират случката, както и решението си да не допуснат семейството на Иван до участие. По непотвърдени данни, рейтингът на Цената на истината се е вдигнал почти двойно откакто е започнала сагата с пирона, или още наричана от някои медии пиронгейт. Видни наши ПР-специалисти обясняват, че най-добре за рейтинга на предаването е да остави събитията без коментар.
Цената на истината е всяка сряда и четвъртък от 20ч. по Нова – не го изпускайте!

—
това е художествена измислица. всяка прилика с действителни лица и събития е случайна.

Това изкуствено напрежение преди полиграфа да каже истина или лъжа ми се вижда леко пресилено. Не разбирам какво е напрежението за участника, след като знае предварително дали казва истината? Витомир се опита да ни убеди, че участникът трябва да се притеснява, защото не знае какво ще каже полиграфа. Понеже не знае резултатите от теста. Но след като знае дали лъже или не, единствената неизвестна е дали полиграфа може да прецени нещата правилно? „Успях ли да излъжа тъпата машина или ме спипаха?“.

Друго нещо, което се чудя е кой измисля реда на въпросите? От една страна, дали има някаква импровизация по време на предаването – например при някакви разкрития от неочаквани посоки (роднини, приятели) – или всичко е предварително замислено. От друга страна – защо „обичаш ли го?“ е по-евтин въпрос от „представяш ли си друг докато правите секс?“. Хората доста трудно приемат признания като „не го обичам“, докато „представям си друг докато правим секс“ не е кой знае какво – че кой не си е преставял поне веднъж? Може би има значение и какви са отговорите – „обичаш ли го – да“ е по-скучен от „представяш ли си друг докато правите секс – да“.

Продължавам с въпросите – роднините защо отговарят като не са вързани с полиграф? Питам за по-пикантните и провокиращи въпроси, като „а вие изневерявате ли?“. Като че ли се увличат в играта и не се усещат как и те разкриват разни неща без да печелят нищо насреща. При това въпросите не винаги идват от водещия – понякога са от самия участник.

А на тази публика що не им дадат по 10 лв. да си вземат по един хамбургер и бира, за да им дойде вдъхновението да „ууу“-кат и „ааа“-кат като хората. Ако не си бях увеличил звука на телевизора по средата на предаването, нямаше даже да разбера, че имало публика.

Полиграфът не е 100% точен и надежден. Той може да бъде заблуден, когато тествания има силен контрол над тялото и ума си. При високо ниво на притеснение и напрежение в тествания, може да има отклонение и при даване на правилен отговор.