Първо ще започна с предаването от сряда – с участничката Мария Иванова. В интерес на истината, този епизод не ми беше особено интересен. При участничката наистина си личеше курвенското и меркантилното и то в много силна степен и видимо въобще не държеше на Пламен – мъжът, с който живее. Много ми беше смешно, как той не спря да оправдава всяка нейна долна постъпка спрямо него, че даже и накрая я прегърна вместо да я пребие пред цяла България. Като цяло този епизод не беше особено шокиращ с нищо, защото това са напълно нормални взаимоотношения между мутра и меркантилна мутреса. Пък и си беше очевидно, че не съществуват особени чувства между двамата. Това, което започна доста да ме дразни е, как Витомир нещо започна да се раздава големия психоаналитик. Според мен може да отвори клуб за хора със семейни проблеми и да им дава ценни насоки и съвети. Как точно от спортно журналистче проби в дълбините на психологията вероятно никога няма да разбера. Това, което ми е супер странно е защо въпреки неудобните въпроси, Витомир задава и редица други такива, на които участниците обаче се чувстват длъжни да отговорят. А и реакцията на водещия, когато Мария каза, че е правила секс с 19 годишния й любовник повече от 10 пъти в рамките на 3 дни беше повече от малоумна. Не може да обявиш в ефир голямо „евала“ на любовника на някой, пред другата му половинка. Според мен този Пламен трябваше да пребие и Витомир, и Мария, но явно сценаристите така са преценили.

Толкова за този епизод. Шокиращия за мен епизод беше следващия – от четвъртък. С участничката Надя Стойчева. Там нещата бяха просто покъртителни. Наглостта на участничката надмина всичко на този свят. Наистина свят ми се зави, като видях всъщност за каква жалка и долна отрепка става дума. И оставям настрана отношението й към съпруга й Явор, който видимо наистина е мъж под чехъл, както тя го оприличи. Унизи го повече от необходимото, но мисля, че и той сам допринесе за своето падение. Той демонстрира невероятно търпение към Надя, вместо да стане и да я развасова на съставните й части. Това, което ме подразни най-много в този боклук – участничката, беше факта, че обвини майка си, че е виновна за наркозависимото състояние на брат си, както и факта, че чувствала срам от брат си – отново заради това негово състояние, но секунди по-късно стана ясно, че нашата велика мъченица е употребявала амфетамини и кокаин докато е била бременна и с едното и с другото си дете. Такава наглост и нахалство не мога да опиша. Според мен това, което трябва да направи мъжа й Явор е да я завърже на площада и да организира публичен линч. Но това няма да се случи, защото той видимо е паднал толкова надолу, че за него думата достойнство е нещо абсолютно непознато.

До тук тези мисли и разсъждения бяха свързани с онази част от публиката, която смята предаването за истинско. Сега смятам да излея малко откровения за другата част от публиката, за която е очевиден фарса в това предаване.

Направиха ми впечатление няколко неща през тази седмица по време на предаването. Едно от тях беше факта, че на серията с Мария Иванова, когато тя взе първа сигурна сума от 2500 лева, Витомир не я попита дали иска да продължи напред и дали смята да се откаже. Това може за някои да звучи като дреболия, но според мен е доста показно за недобре изигран сценарий. Все пак тази участничка може да иска да се откаже, защо трябва да продължава на 100%. Но тя не беше попитана за това. Другото, което ми направи впечатление е, че когато на участниците им се зададе неудобен въпрос, те започват да се тръшкат и да правят някакви много смешни гримаси – от рода на „ох, сега в какво се забърках“, но винаги са готови с отговора си за около 2-3 секунди. Да обаче, когато е време за рекламите по Нова TV, а те са винаги в един и същи час и минута, тогава отговора на участниците е доста драматично очакван – около 10-15 секунди. Така монтажистите имат предостатъчно време да си наставят шапката за рекламите и шапката на предаването – докато уж публиката тръпне в очакване да разбере отговора на зададения въпрос. Това не е малко показно също. Третото, което пък ме разбива от смях е еднотипната реакция на публиката – независимо от характера на въпросите в залата винаги отеква едно многозначително „Ееееееее!“, което няма как да бъде по-смешно. Въпроса ми е обаче, защо камерата като снима да кажем някой от близките на участника и се зададе въпрос и се чуе това възклицание, то на никой човек от публиката не личи да го прави. Всички стоят къто пънове.

Общо взето това са нещата, които исках да споделя за тази седмица, на следващите предавания съм сигурен, че ще възникнат още въпроси.

Както към всяко риалити предаване и към това бях скептично настроен, когато разбрах, че ще започва. Свикнал съм да бъда заливан от всякакви небивалици от малкия екран. Особено, когато става дума за такъв вид предавания. Уж са „риалити“ – демек, всичко което се случва е самата истина. Това при някои от българските превъплъщения на този вид формати въобще не е така – „Биг Брадър“ или „Хванати в изневяра“ например. Особено второто. Нещата са нагласени от самото начало, понякога си личи доста, понякога не чак толкова. Разбира се имаме и такива, които са си наистина добри – например „Сървайвър“ е достоен пример.

Както и да е – осъзнах, че явно идва поредното предаване, което ще представя българина в доста лоша светлина, както и ще бълва сеир навред. А както гласи всеизвестната тайна – за българина ако няма кръв, лимфа и сеир, значи няма и интерес. Така и тук. Започнах да чета за „Цената на истината“, защото признавам – не знаех за този формат, не знаех че съществува, докато мой приятел не ми каза. Когато прочетох за какво става въпрос си казах – „Опала, е сега стана много опасно!“. Няма как просто – жена или мъж застанали пред най-близките си хора да признават най-покъртителните си тайни. Просто няма как да няма сеир и кръв. Или ако не друго – убийствен сценарий.

Изгледах първата серия на предаването – и то с интерес. Беше неловко, беше неудобно, малко се потресох какви хора има – и то не само за тези, които са на стола на истината, но и за техните близки. Видимо продуцентите избират особено пикантните истории, които са наистина потресаващи. Хванах се за главата, когато изгледах първата серия, наистина. Тя се въртеше покрай бисексуалните наклонности на участничката, изневерите й и странните отношения със съпруга й. Едно такова поведение мен лично доста ме отблъсква, та в този ред на мисли участничката ми стана крайно антипатична. Съпруга й също – според мен това семейство има наистина големи проблеми или просто въобще не държат един на друг. Но както се казва – хора всякакви. Свърши първата серия – казах си, че ще гледам и втората. Направих го – тук вече останах безмълвен. Покъртителна история. Участничката Соня Ву, направи направо зашеметителни признания свързани със семейството й, от които стана ясно, че майка й и баща й са абсолютни боклуци. Вече опетнени доживот пред цяла България, те всячески се опитваха да запазят достойнство – но за това – след малко. Нивото на емоциите в студиото по време на предаването беше на много високо ниво. Вестници и списания гърмят, че участничката е успяла да разплаче цяла България, както и продуцентите на предаването с нейната участ. Обаче аз започнах да си задавам доста въпроси, които смятам да споделя тук, както смятам да споделям всяка седмица след предаванията – затова присъства фразата „част 1″ в заглавието на публикацията ми.

Ок, така е – наистина участта на Соня Ву е тежка. Видимо е имала тежък живот, таила е в себе си доста отрицателни емоции срещу майка си, която се е опитвала да я продаде за проститутка в Гърция и е леке, което въобще няма грам чувство за семейство, а долен егоист, който гледа единствено и само своята облага. Емоциите срещу баща й също не са по-хубави. Той представен като садист и тиранин, който е бил Соня, брат й, сестра й и майка й, също няма да може да изтрие тежкото петно от името си. Но дали всичко това е истина – не знаем. А мнения – много. Според мен – не точно. Няма как това момиче цял живот да е пазило всичката тази помия в душата си и да не е могла да се изправи срещу майка си и баща си, за да им тегли една сочна, както се казва по български му – майна, и изведнъж да дойде в големия град София, в студиото на Нова TV и на въпроса за 200 лева – „Вие мразите ли майка си?“ да освободи душата си по толкова откровен начин, разрушавайки си изцяло отношенията със семейството. Това ли е начина за разрешаване на домашните проблеми – пред цяла България. С рев и сополи. Аз не съм съгласен. Още в началото на предаването Соня влезна в студиото с предмет, който не пожела да каже какъв е – реши да го запази за после. После обаче, се оказа, че това е дневника на умрялата й сестра, която е била продадена от майка й за проститутка в Гърция. Това стана ясно след задаването на поредния неудобен въпрос, но не от кой да е – не от водещият на предаването Витомир, ами от племенника на Соня – демек, синът на сестра й. И как ти ще се изправиш пред цяла България и ще кажеш на племенника си, че майка му е била проститутка продадена от баба му – и ще му дадеш дневника с тайните й. Ако това е истина, това би било тотален психически удар за това дете. Соня не знаеше, че той ще дойде в студиото и ще й зададе този въпрос. Но това се случи и тя му даде дневника в този момент. Е щом не е нагласено предаването – тя защо го носеше този дневник. Нали участниците не знаят на кои въпроси ще отговарят. След това откровено умрях от смях, когато влезнаха тримата сина на Соня – все едно излезнаха Backstreet Boys – нагласени с фешън смъкнати дрешки и вратовръзки на спортни ризки. Преди да разбера, че това са синовете й, си помислих, че са някаква пробиваща банда, която ще пее в студиото. Нещо не ми е ок. Но както и да е. Неудобните въпроси не приключиха. Соня трябваше да отговори на въпроси от рода на – „мразите ли майка си“, „мразите ли баща си“, „пожелавала ли си смъртта на майка си“, „пожелавала ли си смъртта на баща си“, „изневерявала ли си на годеника си“. Странно или не – отговорите на всички тези въпроси бяха „Да!“. Кога ли ще дойде някой, който да каже, че не е изневерил на половинката си. Соня успешно се изкачваше по пирамидата на парите и стигна доста сериозна сума, когато й беше зададен най-елементарния въпрос – „Със сегашния си годеник ли си правила най-добрия секс в живота си?“. Тук Соня видимо умря от кеф, че й бива зададен този въпрос, защото категорично отговора му е бил „Да!“, започна да се радва, че явно и хубави въпроси идва. Но уви – детекторът на лъжата каза, че това не е верният отговор. Съответно Соня изгоря с нула лева и нула стотинки и тотално разбито семейство. Но за сметка на това България ликува и сега ще разказва нейната история по градинки и полянки. Тези факти, както и други такива доста ми правят впечатление и според мен не е много „риалити“ това „риалити“. Въпреки, че го има и другият момент – емоциите на участниците са истински. След нанасяне на такъв психологически удар, човек не е на себе си и става неадекватен. Не може майката на Соня и брат й да влезнат в 3 минутен спор за изнасяне на одеала от къщата минута след като Соня казва в очите на майка си, че я мрази и че й е желала смъртта. Видимо майка й се опитваше да защити някаква безумна теза. Но това не оправи положението за нея, ами напротив – влоши го.

След всяко предаване водещият казва – надяваме се това да не унищожи семейството ви, ами да го направи още по-близко. А аз питам – ако едно семейство е достатъчно близко всички откровения и проблеми не се ли казват и оправят у дома – а не пред цяла България на цената на жълти стотинки, които никога няма как да се докаже дали ще бъдат взети. А и даже така да е – нужно ли е на едно сплотено семейство да ходи на такова участие? При положение, че Соня стигна толкова далеч по стълбицата и изгоря на елементарен въпрос. Според мен не е много чиста работата. Но ще продължа да гледам и да коментирам занапред.

Една от най-скандалните лични истории сред желаещите да седнат на стола на истината е на 40-годишна преподавателка в гимназия. Дамата, която е преживяла низ от разочароващи връзки, е била възпитавана изключително строго от родителите си и до навършване на пълнолетие си е лягала точно в 9:00 ч. всяка вечер. В ранните си студентски години започва връзка с мъж, който се оказва тежък алкохолик. След драматична раздяла с него попада на друг мъж когото не обича и който е пълна противоположност на предишния й приятел. Омъжва се за него и ражда дете. След години на неуспешен брак, изпъленен с караници и изневери, двамата се развеждат. Учителката започва романтични отношения с женен мъж, в когото е лудо влюбена, но той не отговаря на чувствата й. Дамата е доверила, че по време на своята практика като преподавател е имала сексуални фантазии за някои от учениците си. Случвало се е да се самозадоволява в училището, където работи, и е имала сексуален контакт със 17 години по-млад от нея ученик навръх абитуриентския му бал.

Историите на хората, които са се записали за състезанието с награда 200 000 лева, са изключително разнообразни, сърцераздирателни и драматични. Оказва се, че голям процент от българите лъжат своите близки и за най-дребни житейски неща, като в същото време с лекота разкриват пред непознати най-съкровените си тайни.

Кастингът на „Цената на истината” продължава. Всеки, който не се притеснява да отговаря честно с „да” и „не” на въпросите в новата игра, трябва да попълни анкетна карта чрез сайта на предаването www.istina.novatv.bg и да изчака да бъде поканен на събеседване.